sono contro ( o lo ammetto con riserva ) l'utero in affitto \ maternità surrogata e m'accusano d'essere omfobo
Io che sono per la legge cirinnà adozioni \ affido a gli omosex e deluso per i giochi politici che hanno portato all'accordo al senato , vengo durante una discussione \provocazione che trovate sotto definito omofobo . Prima d'iniziare il post ecco riassunta la mia insoddisfazione su come si sia snaturata la legge. volantino del M.O.S ( movimento omosessuale sardo )
e da due articoliinteressanti
http://www.left.it/2016/02/24/la-bambina-afroamericana-con-due-papa-la-stepchild-adoption-e-le-barzellette-anni-70-del-parlamento/
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/02/27/stepchild-adoption-tutto-quello-gli-italiani-non-hanno-capito/2501340/
Veniamo adesso al post vero e proprio .
Ora capisco che il tema possa dividere la gente fra pro e contro o quanto meno soluzione alternative coem si fece con l'aborto . Ma gli insulti no
ecco alcuni stralci di una discussione avvuta su fb
va bene non condividi la mia opinone ma accetti il confronto la discussione ( sempre da quella discussione )
Riccardo Mura
Giuseppe, ha detto una cosa coraggiosa, personalmente non la condivido ma comunque la rispetto.
Si definisce contrario sia nell'ambito omo che etero.
Preciso che quando una madre partorisce il figlio di un'altra coppia l'ovulo innestato non è il suo ma di una donatrice anonima. Liberi di essere d'accordo o meno, vi invito però a leggere i seguenti 2 articoli e capire cosa emotivamente c'è dietro:
http://www.il-blog-della-fertilita.com/utero-in-affitto/
http://www.marieclaire.it/Attualita/interviste/Utero-in-affitto-2-madri-raccontano-la-loro-storia
e qui il punto della discussione dove i si da dell'omofobo
e qui trovate il resto della discussione http://urlin.it/140880.
Sono due cose completamente diverse con la maternità surrogata etero o LGBT quando non avviene spontaneamente e senza scopo di lucro stai comprando \ affittando una donna che partorisca al tuo posto e ti dia un bambino , nelle adozioni , eccetto quelle illegali in cui versi una quota ai genitori , no
e da due articoliinteressanti
http://www.left.it/2016/02/24/la-bambina-afroamericana-con-due-papa-la-stepchild-adoption-e-le-barzellette-anni-70-del-parlamento/
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/02/27/stepchild-adoption-tutto-quello-gli-italiani-non-hanno-capito/2501340/
Veniamo adesso al post vero e proprio .
Ora capisco che il tema possa dividere la gente fra pro e contro o quanto meno soluzione alternative coem si fece con l'aborto . Ma gli insulti no
ecco alcuni stralci di una discussione avvuta su fb
Riccardo Mura
Giuseppe, ha detto una cosa coraggiosa, personalmente non la condivido ma comunque la rispetto.
Si definisce contrario sia nell'ambito omo che etero.
Preciso che quando una madre partorisce il figlio di un'altra coppia l'ovulo innestato non è il suo ma di una donatrice anonima. Liberi di essere d'accordo o meno, vi invito però a leggere i seguenti 2 articoli e capire cosa emotivamente c'è dietro:
http://www.il-blog-della-fertilita.com/utero-in-affitto/
http://www.marieclaire.it/Attualita/interviste/Utero-in-affitto-2-madri-raccontano-la-loro-storia
e qui il punto della discussione dove i si da dell'omofobo
e qui trovate il resto della discussione http://urlin.it/140880.
Sono due cose completamente diverse con la maternità surrogata etero o LGBT quando non avviene spontaneamente e senza scopo di lucro stai comprando \ affittando una donna che partorisca al tuo posto e ti dia un bambino , nelle adozioni , eccetto quelle illegali in cui versi una quota ai genitori , no
Commenti