ai pro stamina e ai vivisezione e\ ricercatori sugli animali che mi scrivono dico che ....

 Credevo  di ricevere  commenti  sul blog  , invece  ( ma va beh  è lo stesso ) ho ricevuto dell'email  sui miei  interventi  critici  contro  i prostamina  \  metodo  Vanoni  e  la ricerca  anti  vivisezione  -sperimentazione   animale

Ne  ho scelte due   fra le più significative per   ciascuno  degli argomenti trattati  La prima  e  sul metodo  Vanonio \  Stamina., la  seconda  sulla ricerca

La  prima



Guardando  i  suoi tag  e  i suoi post   del suo blog mi sorge  un dubbio sulla sua posizione  verso  il metodo Stamina  . Cosa  strana   visto  che  lei   è molto   attivo  nei diritti  dei malati  e  delle cure  alternative  ,  si veda il suo impegno  nel comitato  per il Si sula legge  della  procreazione  assistita  .  Sta  rinnegando  tutto  o si  è lasciato convincere  dalle lobby e  dai pro  stamina  ?  (...) parli di rispetto  e poi  pubblichi   delle accuse   di verso al poverina Caterina   che  strumentalizza la  sua malattia    

Io  non non  rinnego niente   , anzi  continuo a lottare per  essi  . Non mi sono lasciato convincere  , ho  aderito  fin  da   quando sono emersi i  primi dubbi  su tale metodo  . Se  il metodo  Vanoni  fosse   efficace  e serio  come  quello , ancora  in via  sperimentale  , di Zamboni    lo sosterrei  .  Se Vanoni   avesse  un metodo serio  :1)  seguirebbe tutto l'iter protocollare   per  i nuovi farmaci ., 2  )  eviterebbe di comportarsi  come  si sta  comportando   vedere  il  video da me  ripreso nei precedenti post    ., 3   se  non avrebbe nulla  da  nascondere avrebbe reso  pubblico il protocollo del suo metodo  ., 4)  se in italia  trova , seguendo ovviamente le procedure, non  si sarebbe limitato a minacciarlo   ma sarebbe andato all'estero   e  non sarebbe sotto inchiesta  per  reati pesanti  . Per  quanto riguarda  Caterina  ha perfettamente  ragione  , devo stare più attento e leggere con attenzione cosa  condivido   sui facebook  . Mi  scuso  con Lei lo so  benissimo  che  la  sua provocazione  non ha  intenti speculativi  .

La  seconda  
Strano che  lei dotato d'ottimo spirito critico  , creda  all'utopia  anti ricerca , diffusa  da   alcuni  animalisti estremisti  ed ignoranti 



Se  lei  ha  letto  bene  i post da me postati  sul caso  Caterina Simonsen.
Non tutti   quelli del movimento animalista  sono ignoranti  ecco una discussione  sul mio facebook derivata  dall'intervento di Susanna penco   biologa  dell' ENPA - Ente Nazionale Protezione Animali da me condiviso





  • Daniele Jommi si può concordare che attualmente la Vivisezione non dia risultati utili alla ricerca attuali.
    La sperimentazione animale è altra cosa e oggigiorno non si avvale di metodi vivisettivi.
    Ovviamente le alternative alla sperimentazione sugli animali, tecnicamente le "prove in vitro", sono negli anni aumentate di numero e risultano preferite perché più economiche, ma, "in limitati settori, non vi è alternativa ancora di comprovata efficacia" alla sperimentazione animale. (cito dalla prefazione del libro di S.Penco)

    Quindi non diamo fiato a chi strumentalizza le situazioni. Chi vuole accogliere l'appello della ricercatrice inizi ad iscriversi per la donazione degli organi.
    Ieri alle 16.55 · Non mi piace più · 1


    Marco Puddu Anche per fare ricerca bisogna avere una mente aperta . E fare ipotesi è solo il primo passo nella sperimentazione , fermarsi lì è solo propaganda . Non devo essere io a dirgli come fare ma possono metter su una ricerca su qualcosa già dimostrato con sperimentazione su animali e usando le tecniche su cellule che ipotizzano vedere se , con i mezzi a disposizione negli anni in cui si è fatta la scoperta riescono a ottenere gli stessi risultati in un tempo minore ( ovviamente in doppio cieco ) e così l'ipotesi è dimostrata , se non ci riescono , sono solo dei manichei della ricerca , in quanto tali inutili.
    Ieri alle 18.15 · Mi piace · 1


    Daniele Jommi Hai ragione Marco, e il "test" come lo suggerisci tu non si è mai fatto secondo me perché i modelli esistenti (in vitro o virtuali) non sono ancora abbastanza affidabili, o almeno non ad ampio raggio; infatti sono circa 30 anni che si parla di metodi a...Altro
    Ieri alle 18.38 · Non mi piace più · 2


    Marco Puddu Sulla chirurgia sperimentale e la cardiochirurgia i simulatori potrebbero essere e già sono ottimi, il fatto di non aver ancora dei risultati con la sperimentamione animale su alcune patologie significa solo che la strada è ancora lunga da percorrere ma che alcune vie che non portano risultati si conoscono proprio con le cose già ottenute.
    5 ore fa tramite cellulare · Mi piace · 1

E poi  battersi per  una ricerca  etica   che non crei  sofferenza e  rispetti   gli  altri esseri viventi  sia necessariamente   fanatismo  

Commenti

Post popolari in questo blog

MA CHE C’ENTRANO QUESTI CODARDI CON NOI?

"Meglio in cella che testimone senza scorta" Ex pentito della banda di Is Mirrionis ruba un furgone e si autodenuncia in questura

la canzone preghiera dei cugini di campagna racconta di Jole ed Ettore, i fidanzatini sassaresi lei morì di leucemia, lui si uccise